апреля 28, 2012

Самые популярные мифы о Чернобыле

Саркофаг информационной безопасности

26 апреля 2012 года, в день 26-й годовщины Чернобыльской катастрофы, началось возведение нового укрытия над четвертым энергоблоком атомной станции. К 2015 году саркофаг должен полностью изолировать реактор от окружающей среды. По словам Президента Януковича, решать проблему безопасности укрытия Украине помогает большинство стран мира. Споры о масштабах последствий чернобыльской трагедии эксперты и ученые продолжают и сегодня.

Одни утверждают, что последствия будут ужасающими для человечества, другие считают реальное положение дел не таким страшным, а некоторые «факты о Чернобыле» - всего лишь мифами. Рафаэль Арутюнян, первый заместитель директора Института проблем безопасного развития атомной энергетики РАН, в интервью для РИА «Новости» высказал свою точку зрения по поводу некоторых из них.

Каково влияние катастрофы на здоровье людей?

Миф первый: Чернобыльская авария уже оказала катастрофическое влияние на состояние здоровья сотен тысяч человек.

Медико-дозиметрическим регистром России на международный форум в Вене в 2006 году были представлены данные о состоянии здоровья более чем 500 тысяч людей. По данным регистра был зафиксирован рост заболеваемости детей раком щитовидной железы. Причиной этого медики считают отсутствие йодной профилактики и несоблюдение ограничений потребления продуктов местного происхождения.

Из 400 зафиксированных в наиболее загрязненных областях случаев заболеваний раком щитовидной железы к последствиям Чернобыльской катастрофы ученые относят 200, один из них со смертельным исходом. Как сообщает Р. Арутюнян, в зоне воздействия аварии оказались около 2,8 млн. россиян. Из них за 20 лет около 2,5 млн. человек получили дополнительную дозу радиации, в пять раз меньшую, чем среднемировой фон облучаемости.

Меняет ли катастрофа генетику?

Миф второй: Об ужасных генетических последствиях катастрофы для человечества и природы.

«Мировая наука не наблюдала каких-либо генетических оклонений вследствие радиационного облучения человека» - заявляет Рафаэль Арутюнян. Воздействие на природу было зафиксировано только в непосредственной близости к разрушенному энергоблоку, где деревья в так называемом «рыжем лесу» получили дозу радиации до 2000 рентген. Но в настоящее время природная среда полностью восстановилась даже в этом районе.

Информационный вакуум

Миф третий: Власти намеренно первое время молчали об аварии и плохо организовали эвакуацию из Припяти.

По мнению профессора, это утверждение неверно. В то время в СССР для контроля радиационной обстановки не существовало эффективной и надежной системы. Получить точную и оперативную информацию в режиме мониторинга было невозможно. Поэтому власти первое время сами не понимали, что произошло, и не могли оценить ситуацию.

Почти 120 тысяч человек были эвакуированы профессионально и быстро, хотя некоторые ошибки и были допущены. «А информация о том, что в ходе эвакуации люди получали значительные дозы облучения, - неправда. Я считаю, что население возможно было со временем вернуть обратно, но для этого необходимы были определенные мероприятия по очистке и дезактивации территории, а этого сделано не было», - говорит Р. Арутюнян.

Татьяна Кондратюк, Samogo.Net

Добавить комментарий: